(1) 未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为

这种行为是我国行政执法和司法实践中最常见的商标侵权行为。主要包括四种行为:一是在同一商品上使用与他人注册商标相同的商标;二是在同一商品上使用与他人注册商标相同的商标;三是在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标;四是在同类商品上使用与他人注册商标相同的商标。

应当指出,这里所说的“使用”是一个宽泛的概念,包括在商品、商品包装或集装箱栏及商品交易文件中使用商标,或者在广告、电子商务、展览等商业活动中使用商标。销售发票、合同等商业单据是商品交易活动的重要组成部分。在这些商业文件中使用商标应视为使用商标。同时,此时的“使用”应限于商业用途,不包括当事人在教育、科研等公益活动中使用商标。

(2) 销售侵犯注册商标专用权的商品

这是《商标法》关于销售侵犯注册商标专用权的规定。在商标行政执法和司法实践中,由于故意实施商标侵权假冒的企业往往具有较大的隐蔽性,因此,销售侵犯商标权的商品成为最容易被发现和最常见的商标侵权行为。因为商标侵权商品的销售,是为了使侵权人获得非法利益,使消费者产生误解和困惑,对商标注册人的权益造成损害,因此,查处商标侵权商品是制止商标侵权的重要手段。

(3) 伪造或者擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造或者擅自制造注册商标标识的。

商标标识是商标的载体,是商标的物质表现形式。有人将制造、销售假冒或者未经授权制造他人注册商标的行为与商标侵权、假冒的来源相比较。因此,我国《商标法》明确禁止商标侵权等行为,从根本上防止了商标侵权假冒的发生。

需要特别指出的是,我国新修订的刑法将伪造、擅自制造他人注册商标标识或者擅自销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为规定为可以追究刑事责任的犯罪行为责任。

(4) 未经商标注册人同意,擅自变更注册商标,将变更后的商品重新投放市场的

这是一个新的规定,理论上称之为“反向假冒”。具体地说,是指在商品销售活动中,将他人在商品上合法附着的商标移去、变更或者更换,并冒充自己展示、销售商品的行为。一般来说,这种做法是经营者在市场垄断地位下扼杀新的潜在竞争对手,使其商标永远无法与消费者建立联系,也无法形成自己独立的销售市场不正当竞争。国外一般采用反不正当竞争法进行调整。由于使用商标是一种不正当竞争行为,我国运用商标法对其进行调整/

(5) 对他人注册商标专用权造成其他损害的

由于我国商标法对商标侵权采取列举法,但在现实生活中,随着商品经济的不断发展,新的商标侵权形式不断出现,无法准确预测,需要在今后的行政执法和司法实践中加以补充,因此,《商标法》的规定属于下位条款。

《商标法实施条例》第五十条规定:“有下列行为之一的,属于侵犯《商标法》第五十二条第五款规定的注册商标专用权的行为:1。二将与他人注册商标相同或者近似的商标作为商品名称或者在相同或者近似的商品上进行商品装潢,误导公众的。故意注册侵犯他人商标,商标专用权为仓储、运输、邮寄、隐匿等提供便利条件的。”。表面上看,这一规定似乎是对《商标法》第五十二条第五款的解释。但是,无论在理论上还是实践中,这几十条规定都不能穷尽《商标法》第五十二条第五款所指的行为。不能说这两种行为以外的其他行为不构成侵权。