在商标注册人违反诚实信用原则,将同一商标授予他人或者第三人的情况下,注册商标的转让往往与使用许可发生冲突。至于先发许可证后转让,《_人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律问题的解释》(法字[2002]32号)第二十条明确规定:“注册商标的转让不影响转让前生效的商标许可合同的效力,除非商标许可合同另有规定”。

一是转让注册商标不影响转让前依法订立的注册商标使用许可合同的效力。转让后,注册商标的受让人和被许可人应当按照合同的规定继续履行。但是,注册商标使用许可合同另有约定的,如许可期限内不得转让的协议,转让后注册商标使用许可合同与注销条款相同的,按协议办理。

注册商标转让合同不因注册商标许可合同的存在而失效。法律没有明确规定注册商标经许可他人使用后不得转让。

因此,我们认为,在没有注册商标使用许可合同的情况下,注册商标受让人原则上不得向被许可人主张权利,而应当继续履行商标使用许可合同。(参见《广东省高发民三中字(2010)401号判决书》中珠海双溪电气有限公司与广东奥格电气有限公司商标使用许可合同纠纷一案,并注明相关内容。)

根据《中华人民共和国合同法》_百五十条,“卖方有义务保证,除法律另有规定外,第三人不得就交付的标的物向买方主张任何权利”。出卖人的担保义务包括:(1)出卖人对出卖人的标的享有合法权利,即出卖人对该标的享有所有权或者处分权;(2)出卖人应当保证他人对该标的没有权利主张;(3) 卖方应保证标的物不侵犯他人的知识产权。出卖人不履行权利保证义务,致使标的物上的权利瑕疵在合同订立后未消除,属于出卖人不履行债务的情形。买方可以要求卖方承担违约责任。因权利瑕疵致使合同目的不能实现的,构成根本违约,买受人可以单方解除合同。

但是,权利瑕疵担保是否适用于权利转让(如专利、商标、著作权等)?

根据《人民合同法》第五十四条第二款。所谓欺诈,是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况,欺骗对方,诱使对方作出错误的意思表示,并与其订立合同。

因此,我们认为,由于转让人未将注册商标已被许可使用的真实情况告知受让人,受让人产生了错误的理解,即如果受让人知道这一事实,就不会与其订立合同,那么受让人可以主张对方已经在签订合同时弄虚作假,从而声称转让合同是可撤销的。